两者虽然名称相同，但指向的是两个完全不同背景、不同主体发行的稳定币项目，它们之间没有直接关系。这一混淆源于币圈常见的项目同名现象，但深入了解其发行方、技术架构与合规背景后，便能清晰地将二者区分开来。
由Agora公司发行并获得VanEck支持的AUSD稳定币，是一个新兴的、专注于合规与透明度的美元稳定币。它采用完全抵押的模式，储备资产由道富银行等专业机构托管，主要包含高质量的美债和现金，以确保其与美元1:1锚定的稳定性。该AUSD自推出以来，服务高性能区块链生态，目前已经成功在Injective、以太坊、Avalanche、Solana以及Sui等多个主流区块链网络上部署，致力于为去中心化金融和链上支付提供高效、低费用的基础设施。
另以优贝迪名义被讨论的AUSD稳定币，则是隶属于优贝迪科技生态体系内的一个投资项目。优贝迪将自己定位为一家区块链科技金融领域的投资公司，其业务版图涵盖了去中心化交易所、投资基金以及稳定币等多个领域。其体系内的AUSD被描述为采用ERC-20标准的美元稳定币，强调合规设计和简单的经济模型，即基于实际抵押品进行铸造和销毁。这个AUSD主要服务于优贝迪自身的UBank等平台生态，用于币币兑换、支付等场景，其发展与优贝迪的整体战略紧密绑定。
深入探究可以发现，两家发行主体的性质与市场轨迹截然不同。Agora及其AUSD的叙事更偏向于与传统金融机构合作，利用主流公链的高性能来拓展稳定币的通用应用场景，追求的是在公开、透明的市场中竞争。而优贝迪及其关联的AUSD，其叙事则围绕着一个自有的、相对闭合的商业生态系统展开，稳定币是其生态内价值流转的工具之一。此前市场上有信息显示，与优贝迪相关的业务模式曾引发争议，并有权威金融机构声明与其无合作关系，这进一步凸显了两者在市场信誉与合规路径上的差异。
这种同名项目并存的现象，在加密货币领域并不罕见，却真实地给投资者和用户带来了识别上的困扰。它提醒我们，在面对一个加密货币项目时，绝不能仅凭名称或表面宣传做出判断。核心的关注点必须落在其发行主体是否清晰可信、技术方案是否公开透明、资金托管是否合规、以及是否受到主流金融市场和监管框架的审视之上。名称的巧合背后，往往是完全不同的技术理念、商业逻辑和风险属性。
如果您搜索到的是关于跨链部署、与VanEck或道富银行相关的AUSD资讯，那么其与优贝迪无关。如果您看到的是在讨论优贝迪生态内用于其平台服务的AUSD，那么它则是该特定商业体系的一部分。对于市场参与者而言，清晰地辨别这两者，是理解项目实质、评估相关风险的第一步，也是避免因信息混淆而造成误判的基石。
