核心uni代币的主要用途是参与uniswap协议治理，而不是普通用户兑换代币时必须支付的平台币，也不是天然带来固定分红的收益凭证。持有uni的人可以通过委托投票，参与协议费参数、社区金库资金安排，以及新增代币铸造上限等重大事项。uni的核心价值更接近治理权加生态预期，而不是传统交易所股权。
放回Uniswap的产品逻辑看，UNI与交易功能并不是一回事。Uniswap依靠智能合约和流动性池完成代币兑换，用户连接钱包后，可以直接用ETH、USDC等资产进行交易，并不需要先持有UNI。真正与交易过程相关的，是池中的流动性、交易费率、滑点和链上Gas成本。UNI更像是协议背后的治理入口，决定社区如何管理这套去中心化交易基础设施，而不是每笔兑换都要使用的燃料代币。
治理是UNI最确定、也最容易被忽略的用途。单纯把UNI放在钱包里，并不等于已经参与投票，持有人通常需要把投票权委托给自己或其他代表地址，才能在治理流程中发挥作用。治理范围包括社区金库支出、协议费用的启用和调整，以及在规则允许范围内增发UNI。投票权与持仓数量相关，因而大户、基金和活跃代表对提案结果往往拥有更强影响力，这也让UNI的治理属性带有明显的权力分配色彩。
UNI的价值捕获机制也在发生变化。Uniswap官方开发者资料显示，自2025年12月起，协议费用会通过链上流程兑换并永久销毁UNI，目前相关费用机制已在Uniswap v2和v3上启用。这里需要分清两个概念：UNI持有人并没有对协议收入享有个人或按比例领取的直接权利，费用带来的影响主要体现为代币销毁和供给变化，而不是像股票分红那样定期到账。销毁机制能否持续产生影响，还要看实际交易量、费用规模和治理执行情况。
UNI在2020年创世时发行10亿枚，其中60%分配给社区，涵盖历史用户、流动性提供者、社区金库和早期激励计划；团队、投资者及顾问份额则按照既定安排逐步释放，官方资料显示相关四年解锁期已于2025年9月结束。治理仍保留每年最多铸造一定比例UNI的权限，但截至目前并未启用主动通胀。投资者因此不能只看治理代币或销毁几个关键词，UNI价格仍会受到市场周期、协议竞争、流动性变化、智能合约风险以及治理提案落地效果影响。
