eth挖矿不存在绝对收益最高的矿池，综合费率、结算模式、网络延迟来看，F2Pool、2Miners、Ezil在实际挖矿场景下整体收益表现靠前，不同矿工硬件规模、网络环境、挖矿周期不同，最终到手收益会出现明显差异，不能只看表面手续费高低来做选择。很多新手会误以为零手续费矿池收益最高，但这类矿池往往会出现算力拒绝率偏高的问题，无效份额变多之后，实际净收益反而不如1%左右常规费率的矿池，这也是实操当中很容易踩坑的地方。
矿池收益差距的核心来源，首先是奖励结算机制，不同分配模式会直接改变每日到手收入。PPS+模式会按照算力给出基础奖励，同时分配区块内的交易手续费，收益曲线相对平稳，适合算力规模不大、希望每日收益波动小的普通矿工；PPLNS模式更适合长时间稳定挂机的矿工，矿池运气好连续爆块的时候，矿工可以拿到超额手续费分红，但如果矿池长时间不出块，短期收益会出现下滑。同样硬件条件下，长期挂机用PPLNS，短期断断续续挖矿优先选择PPS+，二者没有绝对优劣，要匹配自己的挖矿习惯。
除开结算模式，矿池节点分布、最低支付门槛、算力拒绝率，都会悄悄吃掉矿工的实际收益。亚洲地区矿工优先选择在本地部署节点的矿池，可以降低网络延迟，减少提交算力过程中产生的无效份额，部分海外老牌矿池虽然名气大，但国内连接延迟较高，会拉高算力拒绝率，直接压缩真实收益。最低支付门槛同样不能忽视，部分矿池设置较高起付额度，小算力矿工需要积累很久才能提现，期间遇到币价波动，也会间接影响实际利润；小算力矿工更适合起付门槛低的矿池，大算力矿场则可以放宽提现门槛，优先看重爆块稳定性。
实操当中矿工可以采用轮换测试的方式找到适配自身硬件的矿池，保持矿机硬件参数不变，分别在两到三个候选矿池连续运行三到七天，对比后台统计的有效算力、拒绝率以及最终到账数量，不要只参考理论收益计算器的数值。挖矿过程还要区分矿池手续费和链上gas费，矿池提现时产生的网络gas费属于链上成本，不属于矿池抽成，频繁小额提现会累计不少gas损耗，建议根据自身算力，设置合理的提现阈值，减少不必要的手续费消耗，进一步放大净收益空间。
